Trópico de Capricórnio: 01/08/10

terça-feira, 31 de agosto de 2010

Espirito utilitário

Apenas para ver

domingo, 29 de agosto de 2010

Chile estuda alternativas para adiantar resgate

A máquina X-Trata 950 que vai perfurar a rocha da mina

Túnel por onde os mineiros deverão sair começa a ser escavado ainda hoje. Governo nega notícias de que estará concluído em 60 dias.

O resgate dos 33 mineiros presos a cerca de 700 metros de profundidade no Chile vai levar três a quatro meses. Este foi o prazo indicado oficialmente desde que eles foram encontrados com vida. Contudo, segundo o jornal La Tercera, o Governo chileno foi informado de que a operação pode levar apenas dois meses. O ministro das Minas, Laurence Golborne, negou este dado, mas responsáveis admitem que estão a estudar alternativas para antecipar o resgate.

Segundo uma fonte do comité técnico que supervisiona os trabalhos de salvamento, os engenheiros teriam 60 dias, a contar do início da perfuração do túnel vertical de saída, para o concluir. Isso implicava começar a retirar os mineiros do interior da mina em fins de Outubro, revela o La Tercera, já que a máquina Strata 950 deve entrar hoje em funcionamento.
"A informação técnica é clara: o prazo estabelecido em detalhe com os técnicos é de três ou quatro meses", afirmou Golborne à rádio Cooperativa. "Até ao momento não há uma alternativa, como diz a informação da imprensa, que permita retirá-los em 30 dias", acrescentou o ministro. Os trabalhadores estão presos há 24 dias (o acidente foi a 5 de Agosto).
O responsável das perfurações de resgate, André Sougarret, indicou contudo que estão a ser avaliadas alternativas para reduzir o prazo do resgate. Uma delas passa por pedir aos mineiros que subam até perto do local onde ocorreu o desabamento, encurtando para metade o tamanho do túnel vertical que seria preciso perfurar e, portanto, o tempo necessário para os retirar.
Está ainda a ser pensada a construção de uma segunda via de saída, recorrendo a outra máquina. Seria uma escavadora modelo Schramm T-130, com capacidade para construir um túnel com 75 centímetros de diâmetro, ao ritmo de 20 metros por dia. O seu transporte para a mina de São José levaria três dias.
Por enquanto, os técnicos estão satisfeitos por terem conseguido criar um terceiro furo para uma nova sonda paloma. Este termina directamente na oficina que tem sido o centro de operações dos mineiros, que ontem receberam imagens vídeo dos seus familiares, em resposta àquele que fizeram na véspera. Uma das principais preocupações dos que estão à superfície é a saúde psíquica dos mineiros, sendo que pelo menos cinco apresentaram sinais de depressão - insónias, falta de apetite e vontade de isolamento.

Publicado no joernal "O Publico" em 29 Agosto 2010

Imágenes de los mineros chilenos

S. Kruger - News and Events

Tom Waits e Keith Richards - duas recriações impressionantes do artista plástico S. Kruger

http://sebastian-kruger-news.blogspot.com/

Existe manipulação das massas?

Existe uma tradição de origem marxista que afirma que o povo é manipulado no sentido em que são usados vários tipos de distracções para desviar as atenções daquilo que realmente é importante. Os exemplos mais usados são os desportos, as revistas cor-de-rosa, etc. Tudo isto, argumenta-se, são apenas objectos de manipulação das massas.

Ainda que seja verdade que muitas vezes as pessoas possam distrair-se daquilo que realmente é importante devido a esta manipulação, o argumento cai em pelo menos quatro erros. Em primeiro lugar, exagera o grau de distracção que estes objectos possam causar. Mesmo que eu me distraia da política (que parece ser o que é realmente importante) eu não fico completamente ausente, não estou noutro mundo por causa disso. Isto é, mantenho, de algum modo, as minhas preocupações e não esqueço que realmente existem problemas. O futebol não me faz esquecer nem na totalidade nem em grande parte os problemas com que tenho de lidar. É, aliás, pouco intuitivo afirmar que se eu tiver cancro, esqueço-me que o estado não me apoia porque me tento distrair com um jogo de futebol.
Um segundo erro é que este argumento considera que os indivíduos não têm nenhum grau de autonomia. Lembro-me de ouvir comentar que o Primeiro-Ministro José Sócrates anunciou algumas medidas fiscais pouco antes do jogo do Benfica começar. É claramente uma manobra de distracção, mas quem escolhe ver o Benfica em vez de ouvir o Primeiro-Ministro está a fazer uma opção que ninguém o obriga a fazer. É óbvio para qualquer pessoa que as palavras do Primeiro-Ministro são mais importantes, mas se ainda assim se escolhe ver o futebol, essa pessoa é inteiramente responsável por essa opção.
Em terceiro lugar, poder-se-ia argumentar que as pessoas não têm acesso à informação devida e, por essa razão, optam por ver o Benfica em vez de ouvir o Primeiro-Ministro. No entanto, isto é falso - a informação existe todos os dias de forma acessível através da televisão, internet, jornais e outros meios.
Em quarto lugar, o argumento parece assumir que qualquer distracção é um erro. Faz parte das nossas vidas usufruir daquilo que gostamos. O facto de eu gostar de ir ao cinema ou de seguir um desporto não implica que eu não esteja importado com o resto. Tenho o direito de optar e fazer aquilo que gosto.
Em conclusão, existe claramente uma tentativa de manipulação por parte das elites políticas; mas a tentativa é insuficiente para manipular as pessoas normais. Os políticos podem dar ópio para fumar, mas só fuma quem quer.

Publicada por Luís Carlos Rodrigues em 28 junho 2010.

Deve a Pornografia ser abolida?

Há vários argumentos a favor da proibição da pornografia. Vou considerar aqui os três que me parecem ser mais importantes. O primeiro argumento é que usar a sexualidade como emprego é moralmente errado. No entanto, numa sociedade em que se valoriza a liberdade este tipo de argumento não pode funcionar - trata-se de uma decisão autónoma e é prioridade das sociedades actuais deixar os indivíduos viverem como bem entendem, se isso não prejudicar terceiros
O segundo argumento é normalmente defendido por feministas: a pornografia é um modo de sujeição das mulheres e cria ilusões acerca daquilo que as mulheres realmente querem; consequentemente, é a causa de bastantes violações e comportamentos violentos da parte dos homens. Além disso, cria nas mulheres um comportamento que as diminui e que serve para beneficiar os homens.
Em resposta, pode afirmar-se que a correlação entre violações, comportamentos violentos e subjugação das mulheres por causa da pornografia é bastante fraca. Não existem dados que o demonstrem. Suspeito aliás que a pornografia pode ter tido algum papel na libertação sexual das mulheres no sentido em que liberou o comportamento sexual para ambos os sexos. Além disso, se a ficção tivesse um impacto mais forte do que a realidade, ter-se-ia de desconstruir toda a ficção que se produz.
Outro argumento feminista é que as mulheres que optam pela pornografia (ou pela prostituição) normalmente são mulheres que não têm qualquer outra opção. Admito que em alguns casos possa ser verdade, mas duvido que esta seja a regra. A opção, pelo menos nos casos de pornografia, é feita porque o salário é mais alto do que outros empregos. É pouco provável que as actrizes pornográficas não pudessem ser empregadas de mesa, por exemplo. Este argumento cai ainda no preconceito de que usar o sexo enquanto emprego é errado. No entanto, como vá afirmei acima, é simplesmente um preconceito. Além disso, parece-me que tirar a opção monetária às mulheres e aos homens que teriam de optar por carreiras menos remuneradas, caso não tivessem esta opção.

Publicada por Luís Carlos Rodrigues em 28 junho 2010

Apontamentos sobre Poder e Política

As relações de poder sempre existiram em todas as sociedades, são um elemento constitutivo da própria trama social. A política só existe quando esse poder explícito é questionado, quando as insituições e as leis da sociedade são postas em causa e interrogadas quanto à sua justiça. A democracia é por isso o regime político por excelência, ou melhor, a democracia é a possibilidade da política. A democracia (e a actividade política) é o espaço do partilhável e do participável e não o domínio de especialistas. A política é a afirmação sem reticências , tal como dizia Aristóteles, da capacidade de todos para governar e ser governados, é a actividade daqueles que não têm nenhum direito especial para o fazer, seja esse direito adquirido por filiação, pelo saber, ou pela força.

Publicada por Helder Santos em 29 junho 2010

Fidel troca impressões com cientistas cubanos sobre o perigo nuclear

Cuba: Fidel de novo em acção ?

ENVOLVIDO em sua batalha incessante de informar o mundo sobre o perigo de uma guerra nuclear e conseguir dissuadir o presidente Obama que não puxe o gatilho, o comandante-em-chefe Fidel Castro Ruz teve, segunda-feira, 23 de agosto, um encontro com cientistas cubanos para falar sobre as armas nucleares e o perigo de uma conflagração nuclear.

Durante duas horas, o líder da Revolução trocou critérios e fez inúmeras perguntas aos responsáveis cubanos pelas diversas pastas

Alguns dos temas analisados no encontro foram Hiroshima e Nagasaki, as bombas de urânio, plutônio e hidrogênio, a capacidade nuclear militar das grandes potências, a área de radioatividade que pode provocar a detonação de uma bomba nuclear, de acordo a sua potência, o afundamento do submarino nuclear russo, em 2000 e o chamado "inverno nuclear".
Fidel evocou os dias da Crise de Outubro de 1962, o processo que levou ao acordo de desdobrar os mísseis soviéticos em Cuba, o perigo que pairou sobre nosso país e o mundo, os erros de Jruschov e Kennedy. "O próprio Kennedy estava horrorizado de quão perto esteve a guerra", assinalou.
"Não nos interessava ter mísseis aqui, nem ter uma base. Interessava-nos mais a imagem do país. Uma base soviética desvalorizava a imagem da Revolução, sua capacidade de influir em nossa região. Por que aceitamos?... Para nós era muito difícil. Mas era uma questão de internacionalismo". E lembrou da reunião com a direção revolucionária onde expôs que "se estávamos esperando que o campo socialista se sacrificasse e lutasse por nós, devíamos estar dispostos a sacrificar-nos por eles".
A recordação histórica serviu-lhe para analisar os perigos do presente, com quase 25 mil bombas nucleares: "Não parece coisa de loucos?", perguntou aos cientistas. Neste pequeno planeta basta com 100 bombas para provocar um inverno nuclear. Isso não é próprio de gente sensata".
Mais adiante realçou: "Parece que esta vai ser a primeira guerra do mundo; e a história humana não conhece outra coisa do que a guerra. Assim que o hombre teve um porrete, se dedicou a fazer guerra. Todos esses raciocínios são errados, e por isso estou me esforçando para tratar de dissuadir acerca do perigo. Quem sabia, até há pouco, do perigo de guerra? Quem falou disso? Quem controla todos esses meios de comunicação no mundo?".
"Aqui tudo vai depender de um homem; não porque seja poderoso, mas sim porque é o único que tem a faculdade de puxar o gatilho. Se não puxar, todo mundo vai agradecer, vão agradecer até os milionários; vai agradecer até Israel", concluiu o comandante-em-chefe suas valorizações, com a convicção de que os cientistas também podem ajudar imenso nesta batalha de tomada de consciência acerca dos graves riscos para a humanidade.

Versão portuguesa do Granma Digital Internacional

www.diaspora.com

The privacy aware, personally controlled, do-it-all, open source social network

Para concorrer com o Facebook

A erupção do vulcão Sinabung na ilha de Sumatra,na Indonésia, obriga a evacuar 12.000 pessoas

O vulcão, de 2.451 de altitude, entrou em erupção à meia noite tendo lançado uma coluna de fumo e cinza de cerca de 1.500 metros de altitude e expelindo lava que está a afectar os bosques e os campos agricolas à volta segundo indica o centro de vulcanologia indonésio. É a primeira vez desde há 400 anos que expele lava e cinza. As autoridades indonésias já declararam o estado de alerta máximo.

«Iniciativa Cordova» quer construir uma mesquita perto do »Ground Zero»

A polémica à volta da construção de um complexo cultural islâmico, a dois quarteirões do Ground Zero, põe a nu do modo mais cru «mixed feelings» da América, enquanto país de liberdade e a pátria da imigração desde a sua formação como Estado livre e soberano.
A diversidade cultural e religiosa está na matriz da América. Limitar essa diversidade seria uma grande contradição para o «melting pot» americano. Se há marca diferenciadora do que são os EUA é a diversidade mesmo que, por vezes, essa pluralidade arraste consigo alguma perturbação.
Mas a verdade é que o fantasma do terrorismo islâmico está ainda muito presente, sobretudo na memória dos nova-iorquinos.
«Neste país tratamos todos por igual, em conformidade com a lei, sem ter em conta raça ou religião», apontou o Presidente Barack Obama.Os democratas têm sublinhado a questão da igualdade de tratamento de todas as religiões.
O caso não é para menos: de acordo com as pesquisas, cerca de 70 por cento dos norte-americanos estão contra a construção de um complexo de 15 andares, prevista para um local onde existia um antigo edifício de fachada neo-renascentista.
O projecto, financiado pelo investidor Sharif el-Gamal, é da «Iniciativa Cordova», que tem nos seus objectivos a melhoria das relações Islão-Ocidente.
Obama tem insistido na necessidade de não se confundir os «terroristas islâmicos», uma minoria, com os muçulmanos, que «sempre fizeram parte da América». Mas muitos continuam a não conseguir separar as águas – e colocam a posição racional de Obama num lugar estranhamente minoritário.
Era difícil imaginar maior prova de fogo a essa capacidade americana de absorver a diferença, mesmo quando esta pode estar tão próxima da face do inimigo: construir uma mesquita na Baixa de Manhattan, muito perto do epicentro do terror ocorrido a 11 de Setembro de 2001.
Será que na América ainda cabem mesmo todos?»